Ankara'da yaşayan Özer K., Tokat'ın Niksar ilçesinde otomobiliyle hız sınırını aşınca 9 bin 268 TL'lik bir ceza ile karşılaştı. Ancak Özer K.'nin avukatı Asiye Meltem Taşçı'nın itirazı sonucu mahkeme, radar cihazının son bir yıl içinde kalibrasyonunun yapıldığına dair belge sunulamaması gerekçesiyle cezayı iptal etti. Bu karar, benzer durumda olan sürücüler için emsal teşkil edebilir.
Reklam sektöründe çalışan Özer K., 18 Mayıs 2024 tarihinde Niksar'da hız sınırını yüzde 50'den fazla aştığı iddiasıyla yüksek bir ceza aldı. Avukatı Taşçı aracılığıyla Niksar Sulh Ceza Mahkemesi'ne başvuran Özer K., radar ölçümüne dair delil sunulmaması ve cihazın kalibrasyon belgesinin ibraz edilmemesi üzerine haklı bulundu. Mahkeme, cezanın iptaline ve ödenen paranın iadesine karar verdi.
Avukat Asiye Meltem Taşçı, kararın emsal niteliğinde olduğunu vurgulayarak, itiraz süreçlerinde genellikle levha eksikliği gibi gerekçelerin sunulduğunu ancak bu itirazların kabul görmediğini belirtti. Bu davada ise radar cihazının kalibrasyon süresine odaklandıklarını ve bu sayede itirazlarının kabul edildiğini ifade etti. Taşçı, radar cihazlarının yıllık periyodik bakımının zorunlu olduğunu ve yapılan incelemede söz konusu cihazın 1,5 yıldır bakımının yapılmadığının tespit edildiğini aktardı.
Sürücülere önemli uyarılarda bulunan Avukat Taşçı, radar cezalarına itiraz için 15 günlük bir süre olduğunu ve bu sürede indirimden yararlanarak ödeme yapmanın önemini vurguladı. Cezayı ödeyen sürücülerin dava haklarının saklı olduğunu belirten Taşçı, ödeme sonrasında Sulh Ceza Hakimliği'ne dilekçe yazarak radar cihazının kalibrasyon belgelerinin sunulmasını talep etmeleri gerektiğini söyledi. Kalibrasyon belgelerinin incelenmesiyle periyodik bakımların yapılıp yapılmadığının anlaşılabileceğini ve bu durumda cezaların iptal edilerek para iadesi alınabileceğini dile getirdi.
Müvekkilinin hız sınırını yüksek oranda aşmış görünmesine rağmen, kalibrasyon süresinin geçmiş olması sayesinde ceza oranının otomatik olarak düştüğünü ve davayı kazandıklarını beli